//
Democracia

Situación actual del ajedrez dominicano: su perspectiva futura

Situación actual del ajedrez dominicano: su perspectiva futura

Por Freddy Lara Felipe

Acaba de concluir el VL Campeonato Nacional de Ajedrez masculino 2012, este es  un buen momento para pasar balance al estado actual del juego ciencia en el país y visualizar los posibles  escenarios futuros, al menos para  el horizonte de una década.

Comenzaremos  este ejercicio de reflexión  planteando dos interrogantes: la primera ¿El ajedrez dominicano ha tenido avances significativos durante el decenio 2002-2012?; y la segunda  ¿Qué podríamos esperar del ajedrez nacional para el decenio 2012-2022?

Para responder a la primera cuestión tendremos que  tocar dos factores fundamentales: la institucionalidad del ajedrez en el país y los ajedrecistas.

A. Aspectos institucionales

La Federación Dominicana de Ajedrez (FDA) es el organismo rector del Ajedrez en Republica Dominicana y de acuerdo al Artículo 4 de sus Estatutos, esta institución tiene por objetivos:

a)    La organización de los ajedrecistas del país.

b)    Reglamentar la práctica del ajedrez en toda la nación.

c)    Organizar y auspiciar la celebración de justas, torneos y competencias entre los ajedrecistas del país.

d)    Participar en torneos y actividades ajedrecísticas internacionales.

La organización de la FDA tiene varias instancias, que en orden de jerarquía son:

  • El congreso
  • El Consejo
  • El Comité Ejecutivo Nacional
  • Los Organismos Especiales
  • Las Asociaciones
  • Los Clubes

El Congreso: es la máxima autoridad  de la FDA, son miembros regulares  del  Congreso con derecho a voz y voto, las siguientes personas:

  • El Comité Ejecutivo Nacional, con derecho a un voto.
  • Un representante por cada Asociación.
  • El Campeón y Campeona Nacionales.
  • Los Maestros Nacionales.
  • Los ajedrecistas clasificados y activos con más de cien (100) partidas en el ranking de la FDA.

En la actualidad el congreso cuenta con unos  180 miembros calificados, la mayoría de ellos esta constituida por los ajedrecistas clasificados con más de 100 partidas, que en la actualidad son unos 145 de los 282 jugadores clasificados que aparecen en la lista de la FDA, la segunda fuerza del congreso son las 32 asociaciones (una asociación por cada provincia).

El Consejo es el organismo consultivo de la FDA, esta integrado por el Comité Ejecutivo Nacional, los Asesores de la FDA, los Delegados Regionales, y los Campeones Masculino y Femenino. Todos los ex-presidentes de la FDA son asesores de la misma.

El Comité Ejecutivo Nacional (CEN)  es la autoridad ejecutiva de la FDA, es elegida cada dos años por el Congreso Ordinario y esta compuesta por siete miembros, su actual presidente es el Lic. Pedro Domínguez Brito, quien  fue reelecto para el cargo. Los estatutos de la FDA establecen la “responsabilidad del CEN despertar el interés por la práctica del Juego-ciencia por toda la nación”.

Los organismos de base de la FDA, la constituyen las Asociaciones provinciales, los clubes y los miembros. Se establece que la FDA reconocerá a toda Asociación  que demuestre actividad, conocimientos técnicos ajedrecísticos y organizativos, suficientes para fomentar el juego-ciencia en su jurisdicción, además de:

ü  Poseer Estatutos debidamente aprobados.

ü  Poseer una Directiva válidamente electa y vigente.

ü  Celebrar anualmente su Campeonato Provincial.

A la luz de los Estatutos de la FDA, las informaciones obtenidas a través de la página Web de la FDA y de otras fuentes, se infiere que:

I.        Por lo menos cinco de  asociaciones provinciales no existen o muestran casi o ninguna actividad, entre estas Asociaciones se encuentran: Pedernales, Elías Piña, Dajabón y Santiago Rodríguez.

II.        En el pasado campeonato Nacional de ajedrez solo 25 de las 32 Asociaciones estuvieron alguna representación de jugadores, los ajedrecistas del gran Santo Domingo  ocuparon las posiciones cimeras del torneo y en sentido general los ajedrecistas de provincia tuvieron una participación muy modesta, con excepción  de tres jugadores que ocuparon los lugares quinto, sexto y decimo, que representan a las provincias de la Vega, Santiago y la Romana, pero en realidad viven en la capital.

III.        Los clubes  constituyen  la base de las asociaciones, sin embargo, al observar Rating oficial 2011.2 de la FDA, en el  listado de jugadores clasificados, solo 28 (10%) de los 282 jugadores clasificados están vinculados alguno de los seis  clubes con miembros clasificados, esos clubes son: GMI Ramón Mateo, Ozama, UASD, O&M, Cristo Rey y la Fe. Se tiene que concluir que la base de la FDA es altamente precaria, tenemos nominalmente más Asociaciones que Clubes, entonces ¿Dónde esta la base de la FDA?

IV.        Mirando hacia la misión de la FDA, no debe  quedar lugar a dudas que uno de sus objetivos fundamentales es “despertar el interés por la práctica del Juego-ciencia por toda la nación”, un instrumento para ello es la organización de torneos de ajedrez a nivel nacional e internacional, y se puede argumentar que se celebran los torneos reglamentarios nacionales, que asistimos a las olimpiadas, etc., pero siempre con las mismas caras y con exigua participación de ajedrecistas de provincias, los números no mienten, en el torneo nacional participan 64 jugadores, que son escogidos entre apenas 282 que están clasificados, sucede que en la mayoría de las provincias, no hay competidores y si aparece alguien clasificado, automáticamente es el campeón provincial, con un Rating que a veces no llega a 1600, ese “campeón provincial”, se tendrá que enfrentar en el campeonato nacional a por lo menos una veintena de jugadores con rating superior a los 2,100.

V.        Para concluir sobre los aspectos institucionales, tenemos que decir que, los pocos niños y niñas que practican el ajedrez en Republica Dominicana, en su mayoría no están organizados, no existe un rating de la FDA para las categorías de menores y el ajedrez es el gran ausente en nuestras escuelas, y es un hecho comprobado en todo el mundo, que la cantera de ajedrecistas de alto rendimiento, este precisamente en las escuelas.

 

B. Los ajedrecistas nacionales

 

Para lograr un buen vino se necesitan uvas de buena cepa,  procesadas bajos ciertas condiciones ambientales y aplicando las mejores técnicas, así mismo, para tener buenos jugadores de ajedrez, se requiere escogerlos temprano entre los jóvenes talentos, los cuales pueden estar en cualquier lugar, principalmente en las en las escuelas y colegios del país, estos  tienen que ser pulidos con un cuidadoso entrenamiento y fogueados en diversas competiciones, es así como  Rusia,  EE.UU,  Cuba y  los otros países, que son potencias mundiales en el juego ciencia logran resultados, y no   dependen para ello de la improvisación, el amiguismo o de una burocracia ineficiente.

Luego de casi ocho décadas de práctica organizada del ajedrez en la Republica Dominicana, el personalismo prima sobre la institucionalidad, el autoritarismo sobre la participación activa de los ajedrecistas en la toma de decisiones, las personalidades notables han primado sobre la verdadera institucionalidad, manteniendo el ajedrez como una logia, con dirigentes que se creen eternos y con unas organizaciones con serias debilidades que le impiden cumplir con su misión.

Con  toda seguridad, los dirigentes actuales y anteriores de las organizaciones ajedrecísticas nacionales y los actuales, creen que lo han hecho bien, cacarean  “los grandes logros” de sus gestiones y lo pavonean con orgullo, repartiéndose los elogios los unos con los otros. Sin embargo, en toda actividad humana, el ajedrez no es una excepción, para poder hablar de éxitos, se debe partir de indicadores que sean pertinentes, en la organización del ajedrez la eficacia y la eficiencia de la dirigencia se pueden medir a través de los indicadores que mencionamos a continuación: (i) el número de jugadores de ajedrez clasificados; (ii) ELO de los 10 jugadores mejor ranqueados; (iii) cantidad de GM, MI y FM;(iv) resultados de la participación de estos jugadores en torneos internacionales y (v) edad de los mejores jugadores.

Veamos que dicen los indicadores: República dominicana cuenta con 282 jugadores clasificados (con ELO nacional y FIDE), esa es una ínfima cantidad de jugadores si la comparamos con los más de 10 millones de habitantes del país, para que se tenga una idea de lo que afirmo, el Estado de New Jersey tiene una población que no alcanza los 9 millones de habitantes y tiene registrado 1891 ajedrecistas  en la Federación de Ajedrez de los EE.UU, es decir ese Estado  proporcionalmente tiene   7 jugadores por cada uno de República Dominicana. Si nos vamos a nuestra latitud, en Cuba se cuentan por miles los jugadores de ajedrez, lo mismo que en Argentina, Perú o Chile. En pocas palabras el ajedrez es un deporte no masificado en esta media isla.

El ELO  promedio de los 10 ajedrecistas de más alto nivel en el país es de 2,321, lo que nos coloca en el lugar  72 de 142 países afiliados a la FIDE. El promedio de ELO más alto del mundo de los 10 mejores, lo tiene Rusia con 2747. Con respecto a latino América y el Caribe, el país ocupa la posición 11 de 28 países registrados, la primera posición la tiene Cuba que ocupa la posición 17 a nivel mundial.

A nivel mundial nuestros mejores jugadores, tomando como referencia el lugar que ocupamos en las Olimpiadas del 210, están en un nivel competitivo clase D (lugar 75 al 99 en las Olimpiadas) y en el ámbito  de Latinoamérica y el Caribe (LAC) tenemos la casilla 13 entre 28 países competidores, en  LAC los países competitivamente mas fuertes son: Brasil, Cuba y Argentina. En un plano un poco más bajo están Perú, Chile, México y Colombia, todos ellos pueden presentarse en una competencia internacional con un equipo formado por GM, la Republica Dominicana por su parte tiene un solo GM, el cual esta un poco alejado de las competencias, por lo que tiene que competir con MI y FM, esa es la misma situación del resto de la región LAC.

Desde hace un buen tiempo la edad de los jugadores de ajedrez de alta competición esta bajando, hoy la media de edad de los 100 mejores jugadores del mundo es de 30 años, solo uno de ellos sobrepasa los 50 años y dos terceras partes de ellos están por debajo de la cota de 30 años, hicimos un ejercicio comparativo de edad con ese grupo y los 100 mejores de Republica Dominicana y encontramos que el promedio de edad del top 100 nuestro es de 37 años, de los cuales el 27% es mayor de 50 años y el 47% es menor a 30 años. A la situación de edad le tenemos que agregar que la mediana del ELO de los mejores 100 ajedrecistas dominicanos es de 2065, mientras que la mediana de los 100 mejores de Cuba es de 2,368 y la de Colombia 2,250.

La alta longevidad competitiva  de los ajedrecista dominicanos, se refleja en la presencia repetitiva de algunos jugadores nativos a lo largo de la participación dominicana en 19 Olimpiadas mundiales de ajedrez, tenemos el caso de Ramón Mateo que se ha representado al país en 10 ocasiones, y es probable que si lo hubiese decido hubiese ido a ese certamen por lo menos en 15 ocasiones, en sus más de 40 años como jugador activo, otros casos son los de Eliseo González y José Ml. Domínguez, los cuales han participado 9 y 8 veces respectivamente, tenemos además 4 jugadores con 5 participaciones y 3 ajedrecistas con 4 intervenciones, y lo grande del caso es que la mayoría de ellos siguen como jugadores activos. No creo que en países  son altamente competitivos y donde el ajedrez este masificado se dé  un fenómeno de esa naturaleza, porque eso solo indica estancamiento.

Para las Olimpiadas mundiales de Ajedrez que serán realizadas este año en la ciudad de Estambul, se supone que estaremos representados por los 5 jugadores siguientes: Lisandro Muñoz, Jonathan Subervi, Luis Flaquer, Nelsón Pinal y Francis Fernández, los cuales que ocuparon los primeros puestos en el recién finalizado Campeonato Nacional Masculino de Ajedrez 2012. Para Lisandro Muñoz, campeón actual, esta sería su cuarta participación en olimpiadas; el resto irían por segunda vez, con excepción de Pinal, que aunque es el jugador más experimentado del grupo, sería su primera participación a sus 57 años. Este equipo con un ELO promedio que ronda los 2300, dos MI, dos FM y un jugador no titulado, pude esperar una ligera mejoría con respecto al lugar 90 que ha obtenido la Republica Dominicana en los certámenes del 2008 y del 2010.

Posiciones de países de América Latina y el Caribe en los rating mundiales de ajedrez

Mundo

País

ELO top ten

GM

MI

titulados

17 (23) Cuba

2602

19

40

276

25 (17) Brasil

2558

11

27

143

26(25) Argentina

2555

20

69

223

44 (44) Perú

2487

5

9

56

51 (53) Chile

2463

4

9

51

52 (72) México

2456

5

26

129

53 (54) Colombia

2455

5

24

92

61 (81) Venezuela

2403

1

8

35

62 (85) Ecuador

2399

1

10

44

68 (79) Paraguay

2342

3

3

21

66 (90) Rep. Dominicana

2321

1

6

24

74 (46) Uruguay

2315

1

3

17

78 (82) Costa Rica

2297

0

7

14

86 (114) Bolivia

2256

1

1

19

86 (np) Nicaragua

2242

0

2

18

90 (108) Puerto Rico

2233

0

2

16

94 (np) El Salvador

2196

0

3

19

97 (111) Honduras

2191

0

1

15

99 (94) Panamá

2175

0

1

15

104 (95) Barbados

2134

0

2

9

105 (105) Jamaica

2132

0

1

13

106 (115) Trinidad & Tobago

2129

0

0

5

109 (141) Bermuda

2098

0

0

2

121 (136) Antillas Holandesas

2032

0

0

1

125(132) Surinam

2017

0

0

8

131(121) Aruba

1875

0

0

4

134 (np) Guyana

1809

0

0

0

135(139) Haití

1794

0

0

1

Fuentes: FIDE y http://www.olimpbase.org/2010/2010te01.html
(#)   Posición en las Olimpiadas de Ajedrez del 2010

Situación competitiva de los países de LAC 2012

Promedio ELO top ten # de países del mundo Países de LAC en el grupo
>2700 1
2600-2699 16 Cuba
2,500-2599 21 Brasil, Argentina
2400-2499 23 Perú, Chile, México, Colombia, Venezuela
2300-2399 16 Ecuador, Paraguay, Rep. Dominicana, Uruguay
2,200-2299 16 Costa Rica, Bolivia, Nicaragua, Puerto Rico
2,100-2,199 15 El Salvador, Honduras, Panamá, Barbados, Trinidad &   Tobago
2,000-2,099 17 Bermudas, Antillas Holandesas, Surinam
<2,000 17 Aruba, Guyana , Haití

Participantes  dominicanos en Olimpiadas de  Mundiales Ajedrez

2002-2010

 

Nombre

2002

2004

2006

2008

2010

2012+

Marcelo   Carrión x
Ramón Mateo x x x x
José Ml.   Domínguez x x x
Gustavo   Hernández S. x x
Juan Jaquez x
Nelsón   Alvarado x x
Alexis   Montes de Oca x
Elvis   Hernández x x
William   Puntier x x
Lisandro   Muñoz x x x x
Adan Mazara x x
Miguel   Infante x x
Jonathan   Subervi x x
Francis   Fernández x x
Luis   Flaquer x x
Nelsón   Pinal x

Fuente:http://www.olimpbase.org/2010/2010te01.html y elaboración propia

+ No se han realizado

 

C. Posibles escenarios futuros del ajedrez dominicano

Vista la situación actual del ajedrez nacional, de cara a un futuro con un horizonte de una década, existen dos escenarios posibles: el escenario optimista Ω y el escenario pesimista ω

C.1. Escenario optimista   Ω

Suponiendo que se ponga en ejecución un plan maestro de desarrollo del ajedrez en la Republica Dominicana, el cual incluya los componentes siguientes: (i) Oficialización como materia del ajedrez en el currículo escolar;(ii) Actualización de los Estatutos de la FDA;(iii) formación de árbitros y entrenadores de ajedrez; (iv) fortalecimiento y  formación de clubes de ajedrez en todo el territorio nacional;(v) Registro de la mayoría de los jugadores escolares y de clubes con sus rating.

La ejecución de ese plan maestro implicara la asignación de recursos millonarios por parte del Estado y del sector privado, recursos que se canalizarían a través de unidades ejecutoras vinculadas al Ministerio de Educación, el Ministerio de Deportes, la FDA y los clubes.

El resultado  deseable y posible de ese plan maestro seria:

  1. Por lo menos el 5% de los escolares dominicanos practican el ajedrez como deporte, unos 200,000 niños y jóvenes ajedrecistas en todo el territorio nacional.
  1. Un registro de jugadores clasificados de por lo  menos 1,000 jugadores adultos (75% hombres y 255 mujeres) y al menos 20,000 niños y jóvenes menores de 18 años clasificados en los rating de la      FDA.
  1. El ELO promedio de los jugadores de más alto rating clasificados por la FDA pasaría de los 2065 actualmente y por lo menos 2,200 para el año 2,022.
  1. Para el año 2,022 el país contaría con por lo menos 4 GM y al menos 20 MI y estaríamos al nivel competitivo que tienen actualmente  Perú, Chile, Colombia y México.
  1. Los niños y jóvenes menores de 18 años que están clasificados participarían con regularidad en los principales torneos mundiales y zonales de ajedrez de esas categorías.
  1. En las olimpiadas mundiales de ajedrez pasaríamos del lugar 90 que tenemos actualmente a estar entre los lugares 50 a 70.

C.2. Escenario pesimista ω

En este escenario, para el año 2022,  en el ajedrez dominicano se continuaría haciendo lo mismo de siempre, con una FDA sin evolucionar, escasa presencia de ajedrecistas bien entrenados y competitivos, asistencia a las olimpiadas con jugadores que no se renuevan,    pocos niños y jóvenes practicando ajedrez, la política metida en el ajedrez; un par de GM, uno activo y otro inactivo,  de vez en cuando una simultanea y muchos egos inflados y  ELOs raquíticos, en fin lo de siempre.

Anuncios

Acerca de idiqui

Freddy Lara Ingeniero Químico, dominicano, graduado hace 31 años en la Universidad Autonoma de Santo Domingo, Maestria en Metalurgia Extractiva, UIS, especialista en formulación y Evaluación de proyectos de Inversión, actutalmente es consultor privado y profesor universitario de la asignatura Ingeniería Económica

Comentarios

Un comentario en “Situación actual del ajedrez dominicano: su perspectiva futura

  1. Hola, mi nombre es Frank Vargas, soy un ajedrecista (inactivo). Justamente encuentro este artículo buscando datos actuales sobre la situación del ajedrez en la Rep. Dom., motivado por un proyecto en el que se pide presentar una propuesta sobre este juego en dos vertientes: 1) Hacer una presentación que exponga aspectos históricos del ajedrez y que a sus vez maneje las virtudes del juego ciencia como forma de motivar una propuesta educativa a gran escala y 2) Hacer una propuesta de trabajo tendiente a lograr niveles de masificación del juego ciencia a mediano y largo plazo, al través sobre todo de las instituciones educativas.
    Jugué ajedrez desde el 1976 hasta mas o menos 1984, fundador del “Club de Ajedrez Jorge David Abreu”, que posteriormente se convirtió en el “Club Pablo Morphy”, junto al Profesor Marcelino de la Rosa, quien hizo una labor extraordinaria en pro del ajedrez, aunque no creo que reconocida. Traigo todo esto, porque resulta que la situación que usted describe en el articulo con relación a la parte institucional, es la misma que recuerdo de los años ’70 y ’80, de hecho el repunte del ajedrez en estos años tiene mas que ver con el trabajo de los clubes deportivos y en especial de los clubes de ajedrez que existían en la época, pues esta federación siempre ha sido patrimonio de un grupo que se entienden los papas del ajedrez dominicano, eso unido a una visión estatal de buscar medallas a como de lugar, destinando todos los recursos a(no solo en el ajedrez) buscar atletas ya hechos como el equipo de tenis de mesa que nos representaron en las olimpiadas(que dudo hablen español), o solo a los atletas de categoría superior, descuidando el deporte inicial que son el relevo generacional y la garantía del crecimiento deportivo. No quiero extenderme demasiado y solo quiero pedirle por favor que si tiene algún otro material escrito sobre este tema, le agradecería lo comparta conmigo.
    Muchas gracias.

    Publicado por Frank Vargas | 27/06/2012, 6:14 PM

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

Archivos

Entra tu email para recibir avisos automáticos, cuando surjan nuevos temas .

Únete a otros 1.091 seguidores

Twitts Bono Cimarron

  • RT @arirgom: Por lo visto, las bocinas, apmplificando la línea oficial, pretenden que exhumen el cadaver de Yuniol Ramírez y lo juzguen por… 3 days ago
  • RT @mzapete: Quien puede creer que los subalternos del director de la OMSA tomaron la decisión de asesinar a Yuniol Ramírez? 3 days ago
A %d blogueros les gusta esto: